Видимість в AI · аудит
Проганяю сталий набір із 40 купівельних запитань через ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews і Copilot, зберігаю сирі відповіді й виписую поіменно компанії, які модель радить замість вас. На виході звіт і перелік правок за пріоритетом, а не обіцянка позицій.
4
рушії за один прогін
40
запитань із сирими відповідями
10
робочих днів до звіту
Це приклад прогону, а не клієнт. Ваші числа будуть іншими, і сам замір нічого не змінює: змінює перелік правок під ним.
Чотири речі, які видно майже в кожному бізнесі до першого заміру.
Google показує відповідь AI на 24,17% польських запитів (дані Senuto), а там, де з'являється AI Overview, клікабельність падає приблизно на 34,5% (Ahrefs, 300 тис. фраз). Третя позиція лишається третьою, просто на неї більше не клікають. В аналітиці видно сам спад, без причини.
Ви питаєте модель один раз, бачите назву конкурента і робите висновок. Те саме запитання за годину дасть інший перелік компаній. Без повторів і збережених відповідей у вас є враження, а не точка відліку, з якою можна буде порівняти наступний квартал.
Жоден AI-краулер не виконує JavaScript. GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot і PerplexityBot забирають HTML і на цьому зупиняються, стан на червень 2026. Ціни у вкладці, FAQ в акордеоні та відгуки, що дозавантажуються після гідратації, для них просто не існують.
У дослідженні 278 купівельних B2B-запитів по SaaS (липень 2026) у 66% випадків, коли ChatGPT радив бренд, він не послався на сайт цього бренду взагалі. Модель брала компанію з чужих добірок, згадок і обговорень. Самою лише роботою на власному сайті рекомендації не купиш.
Один файл плюс додаток із сирими відповідями всіх чотирьох рушіїв.
Разом складаємо 40 формулювань, які реально пише ваш клієнт: категорія, місто, альтернативи конкретному конкуренту, «хто зробить мені X». Набір заморожується, щоб наступний замір був порівнянним.
Кожна відповідь чотирьох рушіїв збережена з датою і версією моделі. Вірити мені на слово не треба, можна прочитати, що саме написала модель.
Виписую кожну компанію, яка спливає у відповідях на ваші запитання, і показую, що її туди поставило: добірка, каталог, гілка на форумі, згадка в галузевій пресі.
Перевіряю, що лишається від ваших сторінок у чистому HTML без JavaScript і як боти пропускаються на рівні robots.txt та фаєрвола. Ціни, FAQ і відгуки, яких не видно, виписую окремо, адреса за адресою.
Добірки «найкращі X», каталоги (Clutch, GoodFirms, DesignRush, галузеві довідники), майданчики з відгуками, гілки на Reddit і збіг назви, опису та реєстраційних даних компанії в усіх профілях.
Кожен пункт має оцінку трудомісткості, вказівку, хто це робить, і позначку, це робота на сайті чи поза ним. Окремим блоком іде те, що я робити не раджу, разом із причиною.
Старт у понеділок, звіт і розмова за два тижні.
Ви надсилаєте 10-15 фраз, за якими вас шукають, і перелік конкурентів. Я перетворюю це на 40 запитань і віддаю на погодження. Без вашого підтвердження нічого не запускаю.
Кожне запитання йде тричі в ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews і Copilot, щоразу з чистої сесії. Відповіді зберігаю цілком, разом із переліком джерел, які рушій навів.
Дивлюся, що лишається від сторінок без JavaScript, як виглядає доступ ботів у robots.txt і на фаєрволі та чи збігаються дані компанії між сайтом, профілями й каталогами.
Шукаю добірки, каталоги й обговорення, де конкурентів названо, а вас немає. До кожного пишу, хто ухвалює рішення про внесення і що для цього потрібно.
Ви отримуєте файл, додаток із відповідями і 60 хвилин розмови. Виходите з переліком задач, який можна віддати будь-кому, не обов'язково мені.
Пакети
Разовий замір і звіт. Правки впроваджуєте самі або своєю командою.
Типовий випадок: B2B-послуги, один сайт, один ринок.
Те саме плюс технічну частину на сайті роблю я, а не ви.
Next.js, WordPress, Shopify. Власну CMS оцінюю окремо.
Той самий набір запитань щомісяця і звіт із різницею до попереднього.
Має сенс після аудиту, а не замість нього.
Я не продаю позиції й не продаю гарантовані згадки, бо ними ніхто не керує. Продаю замір і перелік правок.
Чотири ситуації, у яких я відмовляю замість того, щоб продавати.
Якщо проблема в самому сайті, а не у видимості у відповідях моделей, починати треба з іншого: Послуги
Опишіть завдання у двох реченнях. Надішлемо фіксовану ціну, терміни і план робіт. Якщо завдання не наше, скажемо одразу і підкажемо, до кого звернутись.
Ні, і ніхто не може. Моделі складають відповідь із джерел, якими не керуємо ні ви, ні я, а сама відповідь змінюється між прогонами й версіями моделі. Я продаю замір, поіменний перелік тих, кого радять замість вас, і впорядкований перелік правок. Ефект перевіряється наступним прогоном на тому самому наборі запитань.
Бо одинична відповідь нічого не означає. Те саме запитання, поставлене тричі, легко дає три різні переліки компаній, тож рахується частота потрапляння в повторах, а не факт одного потрапляння. Через це у звіті стоїть дріб на кшталт 3/40, а не слово «видимі».
Бо рекомендація народжується там. У дослідженні 278 купівельних B2B-запитів по SaaS (липень 2026) у 66% випадків, коли ChatGPT радив бренд, посилання на його власний сайт у відповіді не було, а найсильніше з потраплянням у рекомендацію корелювала присутність у чужих добірках, далі згадки бренду в мережі й присутність на Reddit. Робота на власному сайті знімає технічні перешкоди, але саму рекомендацію не купує.
Ні. Ahrefs перевірив 137 000 сайтів: у травні 2026 у 97% файлів llms.txt не було жодного візиту, а Google прямо каже, що формат не підтримує і не планує. Жоден великий постачальник моделей його підтримку теж не заявляв. Якщо файл уже є, хай лишається, але роботою над видимістю це не рахується.
Так, і цілком конкретна. AI-краулери забирають HTML і не виконують JavaScript, тож ціни, FAQ і відгуки, що малюються в браузері, для них не існують. В аудиті ви отримуєте перелік адрес і блоків, яких немає у вихідному коді сторінки, а в пакеті з впровадженням я переношу їх на серверний рендеринг.
Аудит коштує 900 € разово, аудит із впровадженням технічної частини 1 600 €, щомісячний повторний замір 350 € на місяць. Різниця проста: у першому ви отримуєте звіт і вирішуєте самі, у другому правки на сайті роблю я, у третьому ми стежимо, чи змінюється картина. Суму фіксуємо до старту.
Чесна відповідь: наперед невідомо, тому й потрібен повторний замір. Технічні правки працюють із наступного обходу краулера, упорядковані дані компанії зазвичай даються взнаки на впізнаваності бренду через місяць-два, а потрапляння в чужі добірки залежить від їхніх редакцій, а не від нас. Тому я повторюю той самий набір запитань і показую різницю, замість того щоб називати термін.
Відгуки клієнтів
Кілька слів від фаундерів і команд, для яких ми робили проєкти.
Запустили магазин за 11 днів — мультимовний, швидкий, і вже в топі за трьома ключовими запитами.
Бот у Telegram тепер веде першу розмову з кожним лідом. Менеджер підключається лише коли угода гаряча.
Ліди потрапляють у CRM із вже заповненими полями. Жодного копіпасту з чатів — воронка рухається сама.
Випустили застосунок в App Store і Google Play за три тижні. За документацією команда підхопила без мене.
Налаштував нам Google і Meta Ads з нуля. Ціна за лід впала приблизно на третину вже першого місяця.
Переробив сайт, і через шість тижнів ChatGPT почав рекомендувати нас на ім'я. Не знав, що так буває.
Безкоштовний 30-хвилинний дзвінок. Без продажного пітчу - конкретна розмова про задачу й чи ми для неї підходимо.
Без продажного пітчу — просто розберемо задачу.